如果你搜了"Character.AI 替代品"，那大概不用我多说原因。这个差不多一手把 AI 角色扮演带进主流的平台，过去这一年里却接连给自己的用户找出了走人的理由，于是很多人开始另寻去处。
下面就是 2026 年的全景图：每个平台真正擅长什么、短板在哪、又适合谁。文中提到的其中一个选项 Saga，是我们自己做的。
为什么大家在离开 Character.AI
Character.AI 依然是这一行的巨头。它有这个领域最大的角色库，用户自制的 bot 超过一千万个；有货真价实的多模态功能（双向语音通话、视频形象、多角色房间）；上手门槛低到你不注册账号就能开聊。这些都没有消失。
变的是围绕它的体验。
模型变差了。Character.AI 把用户偏爱的模型换成了一个外号叫"Pipsqueak 2"的模型，反馈大帖里几乎清一色都是差评。404 Media 还专门发了篇报道，标题是"被切除了脑叶：Character.AI 正在示范 AI 的'屎化'长什么样"。enshittification（屎化）这个词反复出现，是有原因的。
免费档变吵了。聊天中途的广告现在默认就开着，划动重新生成会烧掉一种叫 Charms 的虚拟货币，一些原本免费的功能也被锁进了 c.ai+ 订阅里。
门槛抬高了。2026 年 Character.AI 上线了通过第三方服务商进行的强制人脸扫描年龄验证。据说这套自拍核验经常对长相偏小、戴眼镜或帽子、光线不好的成年人误判，而一次核验失败就可能把你锁在账号外，里面还存着你好几个月的记录。
青少年被彻底挡在门外。据公司自己的博客，18 岁以下用户的开放式聊天先是被压到每日上限，到 2025 年 11 月底干脆归零，这一动作TechCrunch和CNBC都报道过。
沟通也安静了下来。用户反映工单没人回、聊天记录不打招呼就被删，官方只忙着发些表面文章（新贴纸、创作者页面），对政策和过滤器的改动却一句解释都没有。如今已经冒出一批"分家"出去的 subreddit，专门组织这场出走。
还有一片严重的法律阴云。在Garcia 诉 Character Technologies一案中（由 14 岁少年 Sewell Setzer III 的母亲提起），一位联邦法官就产品责任的认定裁定这款聊天机器人"是一种产品"，驳回了对方以宪法第一修正案为由要求驳回案件的主张，让诉讼得以继续。这也是这一轮更严限制的背景之一，而且短期内不会过去。
如果你要的是最大的目录和最精致的语音、视频功能，Character.AI 依然是领头羊。但如果是模型质量、广告、年龄门槛或者那份沉默把你推走了，那么大家都去哪儿了，下面就讲。
这些替代品
先上一张速览图，再讲细节。这里面有的是陪伴类 app，有的是写作工具，有的是开放的社区角色库，它们彼此并不能互相替代。按你真正想做的事来挑。
| 平台 | 最适合 | 成人内容 | 记忆 | 价格 |
|---|---|---|---|---|
| Character.AI | 最大的角色库，语音和视频 | 有过滤 | 在改善，但部分被锁 | 免费，或 c.ai+ |
| Janitor AI | 开放角色库，可选模型 | 可开关 | 取决于你用的模型 | 免费，或自带密钥 |
| SpicyChat | 无审查聊天，统一资费 | 支持 | 设计上偏短 | 免费，或固定订阅 |
| Kindroid | 一个长期陪伴对象 | 私密聊天中支持 | 强，多层 | 付费档 |
| DreamGen | 多角色虚构创作 | 支持 | 按档位封顶 | 点数 |
| Saga | 长篇故事，可选模型 | 由创作者设定 | 为贯穿整个故事而打造 | 点数，免费起步 |
Janitor AI：开放社区之选
擅长： Janitor AI 是想要更少过滤、又想掌控由哪个模型来回复的人默认会落脚的地方。它有一个明确的 NSFW 开关和宽松的内容尺度、一座由社区自制 bot 堆起来的庞大角色库，还有实打实的模型灵活度：可以用免费内置的 JanitorLLM 聊天，也可以自带 OpenAI、DeepSeek 或 OpenRouter 的密钥、直接向服务商付费。它很黏人，大家一坐进去就是长时间的沉浸。对重度玩家来说，走 DeepSeek 路由可以非常便宜，充一小笔钱能用上好几个月。
取舍： 免费的 JLLM 有过一段难熬的日子。整个 2026 年 5 月，用户都在反映复读循环、角色声音被磨平、还有拒答，根源被追溯到一次架构更换，而"V2"修复版还在训练中。它有过短时宕机的前科，Janitor 自己的公告也确认，巴西和澳大利亚的用户现在必须进行强制年龄验证。免费路由的模型有速率限制（常被提到大约每天 50 条消息），想稳定拿到好的输出，通常意味着要自己配密钥加代理，这比点开就用要陡得多。
如果你是这样的人就适合： 你想要一座开放的角色库、一个 NSFW 开关，又不介意折腾 API 密钥来用上自己喜欢的模型。
SpicyChat：无审查，统一资费
擅长： SpicyChat 一头扎进无审查的成人角色扮演，并配上一套简单的计费模式：统一资费订阅，不按每条消息扣点数，所以重度用户的成本可以预估。它的免费档对一款成人 app 来说慷慨得反常（无限文字聊天、可访问 NSFW、可创建角色、无需绑卡），社区角色库很大，2026 年还加了群聊、lorebook、语音、图像生成，以及一个覆盖十几种语言的多语言模式。
取舍： 记忆是它结构性的软肋。SpicyChat 自己的文档把免费档的上下文限定在 4,096-token、回复 180-token，就连最高的"I'm All In"档（SpicyChat 价格页上标价 $24.95/mo）也只到 16,384 token、回复 300-token。这是设计上就短的记忆和简短的回应，评测者反映角色会跟丢线索、场景到一半就忘了名字。如今在英国、法国、意大利、澳大利亚以及越来越多的美国州，NSFW 内容已经被年龄验证挡在门后。尽管挂着"无审查"的招牌，审核仍可能在场景中途突然介入，而且隐私方面单薄，既没有强加密的确认，又保留了把数据分享给第三方的宽泛权利。
如果你是这样的人就适合： 你想要按固定月费畅享不过滤的聊天，而且对你来说短促紧凑的场景比长记忆更重要。
Kindroid：会记住你的那个陪伴
擅长： Kindroid 首先是一款陪伴 app，它的记忆才是头条卖点。它跑着一套有文档说明的多层系统（持久化的背景设定、关键记忆与指令、一个中期层、可检索的长期记忆，以及关键短语日志条目），能跨会话回忆上下文，而不只是在单次聊天里记着。你从零搭一个陪伴对象（性格、背景故事、声音、外貌），用文字、实时语音、视频通话或 AI 自拍来交流。成人内容在私密聊天中是被明确允许的，而它本身是一款成熟、口碑不错的移动 app，免费档也能用得起来。
取舍： 它会变贵，而且费用是叠加的。据 Kindroid 的文档，Standard 套餐网页端是 $13.99/mo，但走应用商店是 $15.99（Standard 确实提供季付和年付，网页端 $139.99/yr）。最深的记忆体验要在此之上再叠 Ultra 和 MAX 附加项，而这些附加项只能按月付、没有年付选项，在叠加应用商店加价之前，网页端就可能逼近 $98/mo。免费档与其说是试用，不如说是尝个味道（更轻量的模型、有限的自拍点数，语音和视频被锁），一些老订户觉得近期的改动收紧了对私下生成的成人图像的审核。
如果你是这样的人就适合： 你想要一个每天都会回来找的长期陪伴对象，带着强记忆和多模态的临场感，而且愿意为更深的档位付费。
DreamGen：多角色场景，可操控的剧情
擅长： DreamGen 是为想要真正多角色场景的写作者打造的——在同一个场景里，几个各不相同的角色各自保有自己的声音和动机，而不是由一个模型替所有人代言。你可以直接操控角色如何表现、剧情走向何方，它带有专门设计的 Roleplay 和 Story 模式，跑的是自家微调的模型（Lucid 系列），而不是转售一个通用聊天模型。它还有官方 API 和对 SillyTavern 的支持，给想深入折腾的人。
取舍： 用量是按点数计的，不是固定无限量，还有月度和每日上限（Starter 档是每月 375 加每日 45），所以重度用户可能会用光。据 DreamGen 的价格页，上下文按档位封顶（Starter 5,000 token、Advanced 15,000、Pro 30,000），在能拿到好输出之前有一道不轻的搭建和世界观构建的学习曲线，而且它只有网页端，没有官方移动 app。
如果你是这样的人就适合： 你在写复杂的多角色虚构作品，想要导演这个场景，而不只是被动应对它。
Saga: AI Text RPG
擅长： Saga 是为那种你愿意一直留在其中的故事打造的，正是记忆要紧的那种：角色会记得发生过什么、会回头提起它，也会因此而改变。更短、更随意的小段也同样受欢迎，绝不是事后才想起的附属品。它也不绑死在一个模型上。它通过 OpenRouter 横跨整个领域来路由，既有封闭的前沿模型（Anthropic、OpenAI、xAI），也有开放权重的选项（DeepSeek、Qwen、Z.ai 的 GLM、Moonshot 的 Kimi、MiniMax、Mistral），所以你可以挑最契合故事的那个，也不会因为某家服务商改了方向就被晾在原地。内容边界由创作者设定，只有一条硬性红线：不涉及未成年人。对话在传输中加密、安全存储，绝不出售，也绝不用来训练模型。它按点数计费而不是订阅，所以你只为自己用掉的部分付费，有免费点数供起步，自带密钥的选项也在计划之中。
取舍： 它还在 preview 阶段、采用候补名单，所以起步尚早，角色库跟那些巨头比还很小。
如果你是这样的人就适合： 你想要会牢牢记住发生过什么的角色、一个真正可选的模型，以及只有一条清晰红线的创作自由度——无论你是要安顿下来写一段长长的 saga，还是只想进来玩一个场景。
那到底该选哪个？
没有唯一的赢家，因为这些工具压根不是在做同一件事。
- 要最大的角色库和最好的语音/视频，哪怕有降级和广告也认了？那还是 Character.AI。
- 要一座带 NSFW 开关的开放社区角色库，又不介意 API 密钥？Janitor AI。
- 要按固定月费的无审查聊天，短场景也无所谓？SpicyChat。
- 要一个长期陪伴对象，带强记忆和多模态临场感，而且愿意为它掏钱？Kindroid。
- 要可操控的多角色虚构创作？DreamGen。
- 要真正会记住的角色、一个真正可选的模型，以及只有一条清晰红线的自由？那就是 Saga。
常见问题
有免费的 Character.AI 替代品吗？ 有。Janitor AI 和 SpicyChat 都有实打实的免费档，这里的大多数平台（包括 Saga）都会先给你点东西试用、再谈付费。不过要看清限制：免费档通常会在消息数、记忆或模型质量上设上限。
哪个 Character.AI 替代品的记忆最好？ 要找一个每天都回来找的长期陪伴对象，Kindroid 的多层记忆是其中的佼佼者。要写那种线索必须贯穿整个故事弧的长篇故事，那正是 Saga 为之而生的。SpicyChat 是软肋，上下文设计上就短。
最好的无审查 Character.AI 替代品是哪个？ SpicyChat 和 Janitor AI 是不过滤成人角色扮演里常见的选择。Saga 把线划在了别处：边界由创作者设定，只有一条硬性规则——不涉及未成年人。如果你想了解具体怎么操作，我们另写了一篇指南，讲如何创建无审查的 AI 角色。
这些替代品保护隐私吗？ 各家不一，所以在投入感情之前先读读隐私政策。有些平台保留了分享你数据的宽泛权利；另一些则会加密、绝不出售，也绝不拿你的聊天去训练。Saga 属于后一类。
我得验证年龄吗？ 越来越得了，是的。Character.AI 现在要求人脸扫描，Janitor AI 和 SpicyChat 也在特定国家上线了年龄核验。你会撞上什么，取决于你住在哪儿。
Saga 现在正处于 preview 阶段，所以你可以早早进来，帮着塑造它将来的样子。
有问题，或者想交流角色扮演的点子？来 Discord 一起玩。以上平台细节反映的是截至 2026 年年中公开报道的信息；平台变化很快，最新情况请查阅来源链接。