如果你會搜尋「Character.AI 替代方案」，那你大概早就清楚原因了。這個多多少少帶起主流 AI 角色扮演風潮的平台，過去一年卻不斷給自家用戶離開的理由，於是很多人開始四處張望。
這就是 2026 年的局勢：每個平台真正的強項在哪、哪裡力有未逮，又適合什麼樣的人。下面其中一個選項 Saga，是我們自己做的。
為什麼大家紛紛離開 Character.AI
Character.AI 仍是這個領域的巨人。它有業界最龐大的角色庫，使用者自製的機器人超過一千萬個，還有貨真價實的多模態功能（雙向語音通話、影片化身、多角色聊天室），而且上手毫無門檻，不用註冊帳號就能開始聊天。這些都沒有消失。
變的是圍繞它的整體體驗。
模型變差了。Character.AI 把用戶偏好的模型換成了綽號叫「Pipsqueak 2」的版本，回饋討論串裡幾乎一面倒都是負評。404 Media 以這樣的標題報導了這件事：〈Lobotomized：Character.AI 正在示範 AI 的 enshittification 長什麼樣子〉。那個詞，enshittification（劣化），一再被提起不是沒有道理的。
免費方案變吵了。聊天中途的廣告現在預設開啟，每次滑掉重生回應都會消耗一種叫 Charms 的虛擬貨幣，部分原本免費的功能也被鎖進了 c.ai+ 訂閱裡。
門檻變高了。2026 年 Character.AI 推出了透過第三方供應商進行的強制人臉掃描年齡驗證。據報導，這套自拍檢查經常誤判：對於長相年輕、戴眼鏡或帽子、或光線不佳的成年人都可能出錯，而一旦沒通過，你可能就被鎖在一個存了好幾個月歷史紀錄的帳號外面。
青少年則被完全擋在門外。根據官方部落格，未滿 18 歲使用者的開放式聊天先是被縮減到每日上限，接著到了 2025 年 11 月底直接歸零，這項變動 TechCrunch 和 CNBC 都有報導。
而溝通也跟著靜默了。用戶反映客服工單石沉大海、聊天封存被毫無預警刪除，公司則拿一些表面功夫的公告（新貼圖、創作者頁面）來搪塞，對政策和過濾機制的變動隻字不提。如今甚至出現了一整批出走的子版，專門用來號召大家集體出逃。
還有一團不容小覷的法律陰影。在 Garcia v. Character Technologies 一案中——由 14 歲少年 Sewell Setzer III 的母親提起——一名聯邦法官裁定該聊天機器人在產品責任的意義上是「一項產品」，駁回了以第一修正案為由要求撤案的主張，讓案件得以繼續審理。這也是那些更嚴格限制背後的部分脈絡，而且短期內不會消失。
如果你要的是最大的角色目錄、最精緻的語音與影片功能，Character.AI 仍然是龍頭。但如果是模型品質、廣告、年齡關卡或那份沉默把你逼走的，以下就是大家的去處。
替代方案有哪些
先快速看個全貌再談細節。這裡面有的是陪伴型應用，有的是寫作工具，有的是開放的社群角色庫，彼此並不能互相取代。請依照你實際想做的事來挑。
| 平台 | 最適合 | 成人內容 | 記憶 | 定價 |
|---|---|---|---|---|
| Character.AI | 最大的角色庫、語音與影片 | 有過濾 | 持續改善中，部分需付費解鎖 | 免費，或 c.ai+ |
| Janitor AI | 開放角色庫、可選模型 | 可開關 | 視你用的模型而定 | 免費，或自備金鑰 |
| SpicyChat | 無過濾聊天、單一定價 | 支援 | 設計上偏短 | 免費，或單一費率訂閱 |
| Kindroid | 一個長期陪伴角色 | 私密聊天中可用 | 強，多層架構 | 付費方案 |
| DreamGen | 多角色小說創作 | 支援 | 依方案設上限 | 點數制 |
| Saga | 長篇故事、可選模型 | 由創作者設定 | 為貫穿整個故事而打造 | 點數制，免費起步 |
Janitor AI：開放社群之選
擅長： Janitor AI 是想要更少過濾、又想自己掌控由哪個模型回應的人最常落腳的地方。它有明確的 NSFW 開關和寬鬆的內容尺度，社群自製機器人的角色庫琳瑯滿目，模型彈性也是貨真價實的：你可以用免費內建的 JanitorLLM 聊天，也可以自備 OpenAI、DeepSeek 或 OpenRouter 的金鑰、直接付費給供應商。它很黏人，大家一玩就是好幾個小時。對進階使用者來說，走 DeepSeek 可以非常便宜，小小儲值一筆就能撐上好幾個月。
取捨： 免費的 JLLM 經歷了一段不太平靜的日子。2026 年 5 月期間，用戶反映出現重複迴圈、角色語氣被磨平、以及拒答，追查下來是架構更換所致，而「V2」修正版至今仍在訓練中。它也有過短暫停機的紀錄，Janitor 官方公告更證實，巴西與澳洲的使用者現在強制要求年齡驗證。免費的路由模型有速率限制（常被提到的是每天約 50 則訊息），而要持續拿到好的輸出，通常得自己設定金鑰和代理伺服器，這比點開即用要陡峭得多。
適合你，如果： 你想要一個開放的角色庫、一個 NSFW 開關，而且不介意為了用上喜歡的模型而擺弄 API 金鑰。
SpicyChat：無過濾、單一費率
擅長： SpicyChat 一路把無過濾成人角色扮演推到底，並搭配一套簡單的計費模式：單一費率訂閱，不按訊息計點，所以重度使用者的開銷很好預估。它的免費方案對一款成人應用來說大方得不尋常（無限文字聊天、可使用 NSFW 內容、角色創建、免綁卡），社群角色庫龐大，2026 年還加入了群組聊天、世界設定書（lorebooks）、語音、圖像生成，以及涵蓋十多種語言的多語模式。
取捨： 記憶是它結構上的罩門。SpicyChat 官方文件把免費方案的上下文上限訂在 4,096 token、回應 180 token，就連最高的「I'm All In」方案（SpicyChat 定價頁標價為 $24.95/mo）也只到 16,384 token、回應 300 token。這在設計上就是短記憶加簡短回應，評測者也反映角色會在場景中途接不上劇情、忘記名字。年齡驗證如今已是英國、法國、義大利、澳洲以及越來越多美國州的 NSFW 內容門檻。儘管掛著「無過濾」的招牌，審查機制仍可能在場景中途啟動，而且隱私防護薄弱，既沒有提供強加密的佐證，又保留了廣泛權利可將資料分享給第三方。
適合你，如果： 你想要的是固定月費的不過濾聊天，而且短而俐落的場景對你來說比長記憶更重要。
Kindroid：為記得你而生的陪伴角色
擅長： Kindroid 首先是一款陪伴型應用，而它的記憶就是頭條賣點。它運行一套有完整文件的多層系統（長存的背景故事、關鍵記憶與指令、一個中期層、可檢索的長期記憶，以及關鍵句日誌條目），能跨對話回想脈絡，而不只是在單一聊天之內。你可以從零打造一個陪伴角色（個性、背景故事、聲音、外貌），並透過文字、即時語音、視訊通話或 AI 自拍與它互動。成人內容在私密聊天中是明確允許的，而且它是一款成熟、評價良好的行動應用，免費方案也堪用。
取捨： 它會變貴，而且費用會疊加。根據 Kindroid 官方文件，Standard 方案在網頁端是 $13.99/mo，透過 App 商店則是 $15.99（Standard 確實提供季繳和年繳，網頁端 $139.99/yr）。記憶最深的體驗要在這之上再疊加 Ultra 和 MAX 附加模組，而這些附加模組只能按月付費、沒有年繳選項，網頁端在 App 商店加價前就可能逼近 $98/mo。免費方案與其說是試用，不如說只是嚐個味道（較輕量的模型、有限的自拍點數，語音與視訊都需付費解鎖），部分老訂戶也覺得近期的變動收緊了對私下生成的成人圖像的審查。
適合你，如果： 你想要一個每天都會回來找的長期陪伴角色，記憶力強、多模態臨場感十足，而且你願意為更深的方案掏錢。
DreamGen：多角色場景、可操控的劇情
擅長： DreamGen 是為那些想要真正多角色場景的寫作者打造的——在同一個場景裡，好幾個各具特色的角色都能維持自己的語氣與動機，而不是由一個模型替所有人配音。你可以直接操控角色如何表現、劇情往哪走，它內建了專門打造的 Roleplay 與 Story 模式，並且運行自家微調的模型（Lucid 系列），而不是轉賣一個通用聊天模型。想深入鑽研的人還有官方 API 與 SillyTavern 支援。
取捨： 用量採點數計費，而非無限暢用，並設有月度與每日上限（Starter 是每月 375 加上每日 45），所以重度使用者可能會用乾。根據 DreamGen 定價頁，上下文依方案設上限（Starter 5,000 token、Advanced 15,000、Pro 30,000），在能拿到好輸出之前還有一道不算小的設定與世界觀建構門檻，而且它只有網頁版、沒有官方行動應用。
適合你，如果： 你在寫複雜的多角色小說，而且你想親自導演這場戲，而不只是被動回應。
Saga: AI Text RPG
擅長： Saga 是為那種你會一直陪著走下去的故事而打造的，也就是記憶很要緊的那種：角色會記得發生過的事、回頭呼應，並因此而有所轉變。較短、輕鬆的小段落同樣受歡迎，絕非附帶的次要選項。它也沒被綁死在單一模型上。它透過 OpenRouter 在整個版圖裡路由，涵蓋封閉的前沿模型（Anthropic、OpenAI、xAI）和開放權重的選項（DeepSeek、Qwen、Z.ai 的 GLM、Moonshot 的 Kimi、MiniMax、Mistral），所以你能挑出最適合故事的那一個，也不會因為某家供應商改變方向而被晾在原地。內容尺度由創作者設定，只有一條不可逾越的紅線：絕不涉及未成年人。對話在傳輸過程中加密、安全儲存，絕不販售、也絕不用來訓練模型。它採點數制而非訂閱制，所以你用多少才付多少，起步還送免費點數，自備金鑰的選項也在規劃中。
取捨： 它還在預覽階段、採候補名單制，所以一切都還很早期，角色庫和那些巨頭相比也還小。
適合你，如果： 你想要會牢牢記住發生過什麼的角色、貨真價實的模型選擇，以及只有一條明確紅線的創作自由——無論你是要安頓下來經營一段長篇 saga，還是只想跳進來體驗一個場景。
那到底該選哪一個？
沒有單一贏家，因為這些工具本來就不是在做同一件事。
- 想要最大的角色庫和最好的語音／影片，就算有降級和廣告也無所謂？那還是 Character.AI。
- 想要附 NSFW 開關的開放社群角色庫，又不介意搞 API 金鑰？選 Janitor AI。
- 想要固定月費的無過濾聊天，而且短場景也沒關係？選 SpicyChat。
- 想要一個記憶力強、多模態臨場感十足的長期陪伴角色，而且願意為它付費？選 Kindroid。
- 想要可操控的多角色小說？選 DreamGen。
- 想要真的會記住、有貨真價實的模型選擇、又只有一條明確紅線的自由？那就是 Saga。
常見問題
有免費的 Character.AI 替代方案嗎？ 有。Janitor AI 和 SpicyChat 都有貨真價實的免費方案，而這裡大多數平台——包括 Saga——都會讓你在付費前先試用一些東西。不過要看清限制：免費方案通常會在訊息數、記憶或模型品質上設限。
哪個 Character.AI 替代方案的記憶最好？ 就每天都會回來找的單一長期陪伴角色而言，Kindroid 的多層記憶最出眾。至於那種劇情必須貫穿整個故事弧線的長篇故事，那正是 Saga 打造出來要應付的。SpicyChat 則是罩門，上下文在設計上就偏短。
最好的無過濾 Character.AI 替代方案是哪個？ SpicyChat 和 Janitor AI 是不過濾成人角色扮演的常見首選。Saga 的紅線畫法不太一樣：尺度由創作者設定，只有一條鐵律——絕不涉及未成年人。如果你想了解實際做法，我們另外寫了一篇指南，談如何打造無過濾的 AI 角色。
這些替代方案保護隱私嗎？ 這要看情況，所以在投入感情之前先讀讀隱私政策。有些平台保留了廣泛的權利可分享你的資料；另一些則會加密、絕不販售、也絕不拿你的聊天紀錄去訓練。Saga 屬於後者。
我會需要驗證年齡嗎？ 越來越會，是的。Character.AI 現在要求人臉掃描，Janitor AI 和 SpicyChat 也在特定國家推出了年齡檢查。你會碰到什麼，取決於你住在哪裡。
Saga 目前正在預覽階段，所以你可以及早加入，幫忙形塑它未來的樣貌。
有問題，或想交流角色扮演的點子？來 Discord 一起玩吧。上述平台細節反映的是截至 2026 年中公開報導的資訊；平台變動很快，最新狀況請查閱來源連結。